Neutralidad Cero

Por: Ana Lilia Pacheco Bautista.

24 de noviembre del 2014.

México, D.F.-Esta ley sobre delitos de imprenta formulada en 1917, creo que se inspiró del año 1900 cuando nació aquel periódico fundado por los hermanos Flores Magón, sí, el Regeneración.

Tal vez Venustiano Carranza, el entonces presidente de nuestro México lindo y querido tenía miedo de otro periódico como éste y aprobó esta ley que sigue vigente pero ¿en realidad se respeta o se usa para la imprenta?

A lo largo de mi detallada lectura en esta Ley, no viene a mi mente la imprenta sino las manifestaciones que he visto desde que nací, debo aclarar que mi ciudad natal es Oaxaca, una ciudad donde será sorprendente ver un día sin algún bloqueo.

Me parece que toda la Ley es una censura a todo nuestro ser, literal. Comenzando por el Artículo 2, el cual nos dice que todas las manifestaciones que hagamos, de cualquier forma que la hagamos (escrita, hablada, pensada, imaginada, soñada) son un ataque a la moral y hacia nuestro prójimo; y a nosotros mismos, es un gran insulto, no merecemos ser mexicanos.

No debemos hablar mal de nuestro hermoso y pacífico país, ni de nuestros admirables políticos, ya sea el presidente, diputados, senadores, ejército, entre otros que prefiero no mencionar o si no seré multada con diferentes cantidades, porque debemos saber que obviamente un presidente no es lo mismo que un soldado del ejército.

También debemos saber que grupos como Molotov, películas como La dictadura perfecta, fotografías como las de Cuarto oscuro son un grave daño para la sociedad, son un insulto.

Si deberíamos ser censurados por todas las manifestaciones que se han hecho desde 1917, fecha de la creación de esta Ley, ¿por qué no nos castigan y nos multan? Tal vez la respuesta la tiene el Artículo 5 el cual nos dice que las manifestaciones son permitidas si se prueba que es real la queja. O sea, ¿si han desaparecido o matado estudiantes, periodistas, mujeres?

Otro artículo que ha servido de inspiración es el octavo. El cual menciona que es anarquismo el robar, asesinar y destruir inmuebles y vaya que se lo han tomado en serio aquellos jóvenes que hacen acto de presencia en las marchas dando un significado al anarquismo que está muy alejado del verdadero: El anarquismo no es sinónimo de destrucción.

Me da risa pensar cómo estarían las cárceles si el Artículo 33 se pusiera en práctica, miles de mexicanos encerrados por insultar al presidente que en este caso por mala suerte le tocó a Enrique Peña Nieto al usar Hashtags como #FueraEPN, cantar consignas en las marchas al tono de “Martinillo” pero diciendo “Enriquito, Enriquito, ¿dónde estás? Chingas a tu madre, donde estés”(sic) o con memes con su fotografía haciendo alusión a su gran inteligencia.

Pienso que esta Ley debería llamarse “Ley sobre delitos de manifestación” en ves de “Ley sobre delitos de imprenta” porque actualmente vivimos en un país donde se vende más un periódico que se burla de las desgracias de las personas que uno “más objetivo”

No, olviden lo que acaban de leer. Lo que debí escribir es: actualmente vivimos en un país donde nos existe la objetividad, un país donde la mitad defiende al presidente y la otra mitad lo ataca. Un país en el cual te vendes por tan poco y por poco durable. Un país donde no se ejercen las leyes, aunque está bien así porque si no yo no podría estar escribiendo esto.